Reforma para proteger a menores: ¿justicia o impunidad?

En la sesión de la Asamblea Legislativa, la diputada Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, del Partido Pueblo Soberano, sostuvo que la reforma que se está impulsando es esencial para evitar que los menores enfrenten “una negación de justicia” al denunciar abusos sexuales. Según sus palabras, “para un menor presentar una denuncia… puede ser de las cosas más complejas que le toquen a un menor”.

La crítica a la falta de protección efectiva para menores

La legisladora describió el contexto actual como un sistema que, “desde la escuela, desde los parientes, busca la justificación de lo que se dice no es cierto”, lo que genera una vulnerabilidad especial para niños y niñas con “dobles vulnerabilidades”, como los menores con discapacidad. Señaló que, en muchos casos, “el proceso de denuncia… se convierte prácticamente en una negación de justicia”.

Esquivel Rodríguez recordó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 19, establece que “todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren”. Añadió que, cuando la familia no brinda ese apoyo, “¿qué protección le damos a los menores que pasan por este tipo de procesos?”.

El argumento constitucional y la necesidad de regulación legal

La diputada argumentó que la protección constitucional “obliga a todo el sistema legal, reglamentario y hasta institucional”. Explicó que, al ser una norma de alto nivel, “a veces es como esa nube protectora que no nos da el detalle del camino que seguir”. Por ello, insistió en la necesidad de “una regulación de orden legal más allá de una norma constitucional”.

En sus palabras, “sin lugar a dudas esto es un paso importantísimo… pero es muy probable que sí se requiera una regulación de orden legal”. Subrayó que la Constitución no puede ser “tan detallada como uno muchas veces podría querer”, pues “pierde el sentido de la gran norma de protección constitucional”.

Compromiso de la bancada y la visión de acceso a la justicia

Durante la intervención, Esquivel Rodríguez mencionó la reciente presentación de un libro sobre acceso a la justicia, señalando que “lo que buscamos en esa protección a los menores es que tengan justicia”. Recalcó que la justicia debe ser “pronta, cumplida y accesible”.

Al referirse a sus compañeras, citó a “doña Cindy Blanco” y a “doña Katia Olate”, ambas pertenecientes al Partido Pueblo Soberano, indicando que “asumimos un compromiso… que al final de cuentas es acceso a la justicia”. Además, citó al licenciado José Miguel Villalobos Umaña, también del Partido Pueblo Soberano, quien describió la norma constitucional como “excesiva en el proteccionismo”.

La diputada advirtió que los delitos contra menores “se cometen en la oscuridad, en la soledad” y que “lo que menos hay es prueba porque todo se hace para ocultar el delito”. Por ello, enfatizó la necesidad de “un muy buen esfuerzo para que esto se elimine”.

Para profundizar en la agenda legislativa y seguir de cerca los debates, visite la sección de Actualidad de Ada Sin Filtros.

Con información para Ada Sin Filtros: Ada Sin Filtros