¿Subasta y canon? Laura Fernández confirma concurso público y revela que primer escalón de 60 millones está exento.

La presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, del Partido Pueblo Soberano, respondió este jueves en la Asamblea Legislativa a las críticas surgidas tras un editorial del director de Telenoticias, Rodolfo González, en contra del proyecto de ley que establece un nuevo canon por el uso del espectro radioeléctrico. Durante la comparecencia, Fernández confirmó que el Gobierno impulsa un concurso público para la subasta de frecuencias y detalló que el primer escalón del canon, correspondiente a 60 millones de colones, está exento del pago. La mandataria estuvo acompañada por la periodista Adalia Aguirre, quien realizó preguntas, y por el viceministro parlamentario Robert Junior Barrantes Camacho, también del Partido Pueblo Soberano.

Primer escalón exento de 60 millones y el impacto en la industria

Fernández explicó que el canon propuesto es escalonado, lo que significa que todas las empresas de la industria, incluido Teletica Canal 7, tienen sus primeros 60 millones de colones exentos del pago. «Eso equivale a 130 salarios. Después vienen tres escalones más: 4.39, 6.17 y finalmente el 7.73, que tanto le parece molestar a Canal 7», detalló la presidenta. La mandataria subrayó que para que una empresa llegue a pagar el 7.73% debe haber reportado ganancias superiores a 600 millones de colones por el aprovechamiento del espectro.

Según los cálculos del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y Telecomunicaciones (MISIT), este porcentaje afectaría a menos del 20% de las empresas de la industria televisiva. «Este señor habla por un puñito, cuatro empresitas, que son las grandes que están generando estos réditos», señaló Fernández en alusión a las declaraciones de González. La presidenta insistió en que el canon se aplica únicamente a las ganancias generadas por el uso del espectro, no por otras actividades comerciales paralelas.

El rol de Teletica en la transmisión del fútbol y la «inconsistencia» del discurso

En un tono crítico, Laura Fernández recordó que Teletica sacó el fútbol de la televisión abierta hace unos años para cobrarlo a través de FUTV, un canal de pago. «Ustedes saben qué pasó, ¿verdad? Cuando la misma empresa, Teletica Canal 7, empezó a cobrar por el fútbol. Dejaron de que fuera un entretenimiento deportivo gratuito y ahora hay que pagar un dólar por mes», afirmó. La mandataria calculó que si 500 mil personas pagan por el servicio, la empresa recibe medio millón de dólares mensuales.

«La inconsistencia de Teletica Canal 7 en este momento, con ese discurso de que peligra la televisión abierta, muchas no se lo creen ni ellos», sostuvo Fernández. La presidenta también cuestionó que Teletica Radio utiliza el espectro de una empresa llamada Ciudadelas de Libertad, la cual paga al Estado seis mil colones al año, mientras que Teletica no paga nada por esa transmisión. «Un minuto prime en televisión de Teletica supera los dos millones de colones. Y aquí se están quejando por el 7.73% que un puñado de empresas son las únicas que van a tener que pagarlo», añadió.

Mociones, plazos y la respuesta de Repretel

El viceministro parlamentario, Robert Junior Barrantes Camacho, complementó la intervención de la presidenta señalando que el proyecto de ley tiene dos años de estar en la corriente legislativa y que se presentaron mociones para modificar los porcentajes, pero los diputados no las reiteraron en plenario. «Resulta que hasta que ayer se aprueba una moción para que este proyecto se conozca el día de mañana, Canal 7 hace su editorial. Y lo más interesante es que se quedaron solitos, porque Repretel acaba de publicar un comunicado diciendo que no van a objetar el porcentaje y que les parece razonable», afirmó Barrantes.

El viceministro agregó que el proyecto lleva 72 años sin actualizarse y que gobiernos anteriores de Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y el PAC no tuvieron la valentía de cobrar lo justo. «Aquí lo que tenemos es una gente que simplemente quiere seguir haciendo clavos de oro con un recurso que es de todos nosotros. El Netflix que usted paga es más caro que lo que paga Teletica al Estado costarricense», concluyó Barrantes.

Para cerrar, la presidenta Laura Fernández llamó a los ciudadanos a estar atentos a la votación del proyecto el día de mañana. «Pelen el ojo. Tienen que ver quién vota y quién eventualmente firma la consulta, porque quien lo haga le va a decir que está del lado de las grandes televisoras y no del lado suyo», advirtió. La mandataria reiteró que el Gobierno respeta la libertad de prensa, pero defiende la justicia en el uso de los bienes públicos, como el espectro radioeléctrico, que es de todos los costarricenses.

Con información para Actualidad de Ada Sin Filtros: Ada Sin Filtros