«Mejor no aprueben un mamarracho»: Laura Fernández advierte

La discusión del proyecto de ley de jornadas laborales 4×3 continúa empantanada en la Asamblea Legislativa, en medio de falta de consensos, miles de mociones y un escenario político que, según el propio presidente legislativo, Rodrigo Arias, hace inviable su aprobación en la actual conformación del Congreso.

Arias reconoció que el extenso trámite legislativo, la gran cantidad de mociones presentadas y la ausencia de acuerdos entre las fracciones mantienen a la iniciativa lejos de convertirse en ley. El proyecto, que busca modificar el esquema tradicional de jornadas laborales, se ha convertido en uno de los debates más prolongados y controvertidos del Parlamento.

En ese contexto, la presidenta electa Laura Fernández fue consultada por Primero Noticias sobre el futuro del proyecto y la necesidad de un análisis responsable, ante un expediente que arrastra más de dos décadas de discusión legislativa.

Advertencia de Laura Fernández sobre el proyecto

Fernández fue contundente al cuestionar el rumbo que ha tomado la iniciativa. Señaló que no es aceptable que, veinticinco años después de iniciada la discusión, la Asamblea Legislativa siga sin resolver el tema de fondo.

“Si van a aprobar un mamarracho, mejor no aprueben nada”, afirmó la presidenta electa, al advertir que un texto mal diseñado podría generar efectos contrarios a los buscados, como una huida de la inversión o un desestímulo a la inversión extranjera directa que hoy genera empleo, particularmente en zonas francas.

Fernández sostuvo que, si los diputados no se sienten en capacidad de aprobar un proyecto eficiente, libre de burocracia y que funcione como facilitador para la actividad productiva, lo más responsable sería dejar el expediente como está y retomarlo con la próxima Asamblea Legislativa.

Recurso externo: Ver video completo en YouTube

Postura socialcristiana y ajustes al texto

Desde el Partido Unidad Social Cristiana, el diputado Alejandro Pacheco coincidió en que no se debe aprobar un proyecto que termine afectando la atracción de empresas al país. Afirmó que la propuesta debe resultar viable y atractiva para el sector productivo.

Pacheco indicó que existe una moción que restituye el proyecto a una versión anterior, lo que permitiría retomar la discusión sin los cambios que, a su criterio, complican innecesariamente la iniciativa. No obstante, consideró que lo más prudente sería que los jefes de fracción analicen el escenario y definan si el proyecto debe trasladarse a la próxima administración.

El legislador socialcristiano fue claro en señalar que tampoco está de acuerdo con aprobar un texto que haga más difícil la llegada de empresas al país o que termine afectando la generación de empleo.

Un debate que marcará la próxima agenda política

El proyecto de jornadas laborales 4×3 se perfila como uno de los grandes retos legislativos de los próximos años. Las posiciones siguen divididas entre quienes impulsan el cambio como una herramienta para modernizar el mercado laboral y quienes advierten sobre riesgos jurídicos, económicos y de competitividad.

Mientras tanto, la iniciativa permanece entrabada en el plenario legislativo, con un futuro incierto y con la posibilidad de que sea la próxima Asamblea la que defina si el país avanza o no hacia un nuevo esquema de jornadas laborales.

Por ahora, el consenso parece lejano y el debate continúa abierto, en un contexto político marcado por el cierre del actual periodo legislativo y la transición hacia una nueva administración.

Fuente externa: Declaraciones en Asamblea Legislativa y Primero Noticias

Lea más análisis políticos en Ada Sin Filtros, da Click ACÁ.