“¿SE HIZO LA TONTITA?” — FRASE DE EDGARDO ARAYA PROVOCA CAOS EN LA ASAMBLEA

Una intervención del diputado Edgardo Araya Sibaja, del Partido Frente Amplio, generó un tenso cruce en la Asamblea Legislativa durante la discusión sobre el proyecto de ley 24.793, que busca eliminar las pensiones de lujo para expresidentes de la República. El legislador señaló directamente al Partido Pueblo Soberano, en el gobierno, de haber bloqueado el avance de la iniciativa, y cuestionó la coherencia de la administración actual al haber cambiado de postura ahora que cuentan con un expresidente y una futura expresidenta en sus filas.

El bloqueo del proyecto 24.793 y la acusación de incoherencia

Durante su intervención, Araya recordó que el proyecto del Frente Amplio, el expediente 24.793, busca eliminar las pensiones que reciben los expresidentes de la República. Sin embargo, denunció que el Partido Pueblo Soberano, que está en el gobierno, no quiso que continuara la discusión de esa iniciativa. «El partido Pueblo Soberano, el que está en el gobierno y les dijo que venía a arreglar las cosas y que ha dicho que viene a quitar pensiones de lujo, no quiso que continuara la discusión del proyecto del Frente Amplio», afirmó el diputado.

El legislador contrastó esta postura con las promesas de campaña de la actual administración. «Ellos, junto con Pilar Cisneros y toda la comparsa de gente que le apoya y que llena de ruido las redes sociales, vinieron y le vendieron a este pueblo costarricense la idea de que venían a hacer las cosas diferente, de que venían a cambiar las cosas, de que iban a quitar a esa élite malvada que se estaba robando todo», expresó Araya, señalando lo que considera una contradicción entre el discurso y la acción.

Según el diputado, la razón del cambio de postura es evidente: «¿Qué pasó? Que ahora tienen un expresidente y una futura expresidenta, y entonces ya ese régimen no se toca». La referencia apunta a que, con la salida de Rodrigo Chaves Robles de la presidencia y la eventual salida de Laura Fernández Delgado, ambos se convertirían en beneficiarios de ese régimen de pensiones. Araya mencionó explícitamente a Laura Fernández, presidenta de la República y miembro del Partido Pueblo Soberano, señalando que a sus 43 años ingresará a ser una «pensionada de lujo», y a Rodrigo Chaves, quien a sus 65 años y con 36 años trabajados en el extranjero, hoy es «pensionado de lujo».

El cruce por la frase «se hace la tontita» y el llamado al orden

El momento de mayor tensión se produjo cuando Araya se refirió a las declaraciones de Laura Fernández en una conferencia de prensa. «Yo creo que ayer lo decíamos en la comisión, era la oportunidad para retratarse si eran coherentes o no eran coherentes. Pues resulta que va a ganar doña Laura Fernández con 43 años cuando salga… Pueblo de Costa Rica, cuatro millones de colones cotizando… doña Laura, usted dijo hoy en la conferencia, yo creo que se hace la tontita», manifestó el diputado.

Inmediatamente, la diputada Sigrid Segura Artavia, también del Partido Frente Amplio, intervino para llamar al orden. «Aquí no vamos a permitir que nadie trate así a la presidenta de la república. Lo va a disculpar, ya lo hizo en persona, no lo van a ir a hacer aquí desde lejos. Va a disculpar, va a disculpar. Así que por el orden, le repito y le solicito respeto, aquí no podemos continuar», expresó Segura, solicitando que Araya se retractara.

Ante el reclamo, Araya intentó aclarar su posición. «Bueno, a ver si hay malentendido, me disculpo en realidad porque nunca dije que se hacía… dije que se hacía», dijo, aunque fue interrumpido nuevamente. «Señora, por el orden… yo creo que estoy aclarando que en ningún punto he querido insultar a la señora presidenta. Estoy diciendo que se hace… bueno, que me detengan el tiempo. Quiero dejar claro que en ningún momento he dicho nada con respecto a la presidenta. He dicho que se hace porque estoy…», argumentó el diputado, sin poder completar su explicación antes de que se verificara el quórum.

La diputada Yara Jiménez, en su rol de presidenta de la Asamblea, constató la falta de quórum para continuar la sesión. «¿Cuántas diputadas y diputados tenemos en este momento? Puede continuar. Hay quórum, no hay quórum en este momento. Corre el tiempo reglamentario», sentenció, dando por finalizada la discusión en ese punto.

Para más información sobre este y otros temas de la Actualidad de Ada Sin Filtros, puede consultar nuestras secciones dedicadas al análisis político.

Con información para Ada Sin Filtros: Ada Sin Filtros