“¿USTED ES LA SALA IV?” — GONZALO RAMÍREZ UBICA A ABRIL GORDIENKO POR PROYECTOS DE SEGURIDAD

Diputados chocan por ritmo y calidad técnica de proyectos de seguridad en la Asamblea Legislativa

Diego Ramírez — 29/08/2026 | 19:46

Recurso externo:
Ver video completo en YouTube

Un intenso intercambio de argumentos se registró en la Asamblea Legislativa de Costa Rica entre la diputada Abril Gordienko López, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y el diputado Gonzalo Ramírez Zamora, del Partido Pueblo Soberano. La discusión giró en torno al avance de los proyectos de seguridad, la mayoría legislativa del oficialismo y las dudas de constitucionalidad planteadas por la oposición. El cruce de declaraciones dejó al descubierto las tensiones entre la urgencia de aprobar iniciativas y la necesidad de garantizar su solidez técnica y jurídica.

La diputada Gordienko defiende el derecho a consultar y cuestionar

La diputada Abril Gordienko inició su intervención dejando claro el interés de su fracción en el avance de los proyectos de seguridad. “Quiero dejar claro que, y Abril Gordienko López, diputada, la fracción del PUSC, tiene mucho interés en avanzar en todo lo que es el portafolio de proyectos de seguridad”, afirmó. Asimismo, reconoció que otras bancadas comparten ese objetivo.

Sin embargo, la legisladora centró su crítica en la actitud del oficialismo respecto al proceso legislativo. Gordienko recordó una declaración previa de sus colegas de la mayoría: “Usted dijo que a ustedes, a su fracción, no les importa cómo votemos nosotros porque ustedes tienen mayoría. Eso no suena muy democrático, pero es cierto, tienen mayoría”. A pesar de reconocer la realidad numérica, la diputada advirtió sobre los riesgos de aprobar proyectos sin el debido análisis.

“Ya hemos revisado los proyectos y en su mayoría vienen con serios problemas de fondo, con serios problemas de constitucionalidad”, señaló Gordienko. Por ello, su fracción ha solicitado criterios por escrito a entes externos y la comparecencia de expertos. “Pedimos que vengan expertos para que nos den su opinión, para que nos nutran con sus criterios precisamente para poder avanzar, para asegurarnos de que los proyectos salgan bien, que no salgan con problemas de constitucionalidad”, explicó.

La diputada advirtió que aprobar iniciativas “a golpe de tambor” gracias a la mayoría oficialista podría llevar a que “terminen naufragando en la Sala Constitucional”. En su opinión, el proceso de consultas y análisis técnico, aunque pueda parecer más lento, resulta más eficiente a largo plazo. “Eso es más rápido, a la larga es más rápido cuando se hacen las consultas, nos nutrimos de expertos y los proyectos terminan bien hechos”, concluyó.

Gonzalo Ramírez responde: “¿Usted es la Sala IV?”

El diputado Gonzalo Ramírez Zamora tomó la palabra para responder directamente a Gordienko. Su réplica fue contundente y se centró en defender la legitimidad de la mayoría legislativa que ostenta su bancada. “Nosotros aquí somos mayoría porque así lo decidió el pueblo costarricense. Y lo decidió para que lo pudiéramos utilizar”, afirmó Ramírez.

El legislador del Partido Pueblo Soberano cuestionó el argumento de la constitucionalidad esgrimido por la diputada del PUSC. “Yo quisiera saber si usted es la Sala Constitucional para que nos pueda decir que es constitucional aquí y que no es constitucional”, lanzó Ramírez, en una clara referencia a que ese tipo de juicios corresponde al máximo tribunal en la materia.

Ramírez calificó la postura de Gordienko como un argumento “muy viejo y añejo” que se utiliza para frenar el avance legislativo. “Es una argumentación de que lo que creo que no avance y creo que no sirva y a lo que quiero ponerle palos a la carreta, eso es inconstitucional”, sostuvo. El diputado defendió la labor de su fracción, asegurando que han actuado con responsabilidad y con el respaldo de asesores expertos. “Lo hemos hecho muy bien, por eso el pueblo nos dio mayoría en esta Asamblea Legislativa”, concluyó, antes de dar por finalizada la sesión.

El debate refleja la complejidad del proceso legislativo costarricense, donde la capacidad de una mayoría para aprobar proyectos choca con la necesidad de garantizar su calidad técnica y constitucional, un equilibrio que ambas partes dicen buscar pero desde perspectivas opuestas.

Con información para Ada Sin Filtros: Ada Sin Filtros

Deje su comentario

Diego Ramírez

Editor en Ada Sin Filtros. Reporteo y analizo la política nacional: conflictos, decisiones clave, proyectos de ley y movimientos de campaña, siempre con contexto y lenguaje directo.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba