El choque político PUSC se profundizó en plena recta final de campaña, luego de que al menos tres diputaciones ligadas al Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) marcaran distancia del candidato presidencial Juan Carlos Hidalgo y expresaran su respaldo a la candidata oficialista Laura Fernández. El episodio abre un nuevo capítulo de tensiones internas, reproches públicos y reclamos por disciplina partidaria dentro de una agrupación que ya venía arrastrando conflictos en su fracción legislativa.

Según el relato compartido, “uno, dos y tres” fue la forma en que se contabilizó el quiebre: tres figuras legislativas que decidieron dar la espalda a la candidatura socialcristiana y anunciar su voto por Fernández. En el centro del conflicto aparece el diputado Jorge, quien confirmó su salida del “club” y su adhesión al movimiento que respalda a la candidata y al oficialismo. En su mensaje, calificó la decisión como un paso hacia “una nueva era política” y sostuvo que el partido tradicional “perdió rumbo e ideales”.

El diputado afirmó que su historia política pasó por el PUSC —como regidor, candidato a alcalde y diputado—, pero alegó que ya no se siente representado por una dirigencia que, según su criterio, “se une con los mismos de siempre” y promueve una política que no lo representa. Con ese argumento, anunció que se une a los “jaguares”, levantó la bandera de Pueblo Soberano y pidió a los costarricenses no tener miedo de darle “cuarenta diputados” a Laura Fernández para que, “en yunta con Rodrigo Chaves”, continúen construyendo la Costa Rica que, dijo, el país anhela.

Choque político PUSC: salida y adhesión a Laura Fernández

El caso de Jorge no quedó aislado. María Marta Carballo también anunció públicamente que su voto será para Laura Fernández. En su explicación, atribuyó la decisión a la crisis del sistema de salud y a las listas de espera, y afirmó que fue apartada del proyecto político nacional y provincial del PUSC por diferencias alrededor del levantamiento de inmunidad del Presidente de la República.

Carballo aseguró que respetó esa decisión y que se mantuvo al margen de la campaña, sin atacar ni restarle a nadie. Sin embargo, afirmó que ahora votará por Fernández porque, desde su punto de vista, plantea un abordaje integral para reducir listas de espera. Entre los elementos que mencionó están: remuneraciones competitivas para atraer y retener especialistas; alianzas con universidades y sector privado para reducir tiempos de atención; un examen único para especialistas que mejore el ingreso y garantice calidad; cambios en el contrato de retribución; y la figura de regionalización para que haya especialistas donde se necesitan.

En paralelo, se reporta —sin pronunciamiento oficial incluido en el texto— que Carlos Andrés Robles sería otro diputado que habría tomado el mismo camino, sumándose al rechazo a la candidatura de Hidalgo tras haber sido separado de la campaña. Con ello, el “tres” toma forma como señal política: tres votos legislativos que se colocan en una acera distinta a la del candidato presidencial del PUSC.

Choque político PUSC: respuesta de Juan Carlos Hidalgo

Consultado por Primero Noticias, Juan Carlos Hidalgo reaccionó indicando que la decisión “no puede sorprender a nadie”, ya que —según señaló— algunas diputaciones desde hace tiempo “sucumbieron a negociaciones con el gobierno”. Bajo esa lectura, afirmó que por ese motivo los expulsó de su campaña desde hace meses y que ahora corresponde a los órganos internos del partido tomar las acciones adicionales del caso.

La línea argumentativa del candidato apunta a que el quiebre no sería un golpe inesperado, sino la consecuencia de un conflicto previo y de decisiones internas adoptadas durante la campaña. En el texto, ese trasfondo se vincula con tensiones acumuladas dentro del PUSC en las últimas semanas, con un signo visible: el no apoyo al levantamiento de la inmunidad presidencial por parte de integrantes de su fracción, seguido por el distanciamiento de diputaciones que ahora se alinean con Laura Fernández.

En ese contexto, la confrontación no se limita a un movimiento individual, sino que expone un problema de cohesión política en un momento crítico, cuando la disciplina interna suele ser clave para sostener el mensaje electoral y proyectar gobernabilidad.

Recurso externo: Ver video completo en YouTube

Choque político PUSC: disciplina, ruptura y costo electoral

La lectura analítica incluida en el texto sostiene que este episodio pone de manifiesto tres cosas. Primero, una falta de disciplina partidaria en el PUSC, fenómeno que se indica también ha afectado a otros partidos políticos en los últimos años. Segundo, una ruptura clara con la identidad y la estrategia partidaria. Y tercero, una pérdida o deterioro de credibilidad y reputación, lo que habría impedido al candidato presidencial tener un mejor desempeño en estudios de opinión, donde aún se le ubica aproximadamente dentro del margen de error de las encuestas.

Más allá del intercambio de acusaciones, el dato político de fondo es el impacto simbólico: legisladores socialcristianos que se desmarcan, una candidatura que responde atribuyendo negociaciones con el gobierno, y una campaña que exhibe fracturas internas en público. En la práctica, el mensaje que queda instalado es que el PUSC enfrenta un problema de cohesión en la etapa donde toda señal de desorden

Lea más análisis políticos en Ada Sin Filtros, da Click ACÁ.