El ajedrez político de la campaña electoral entra en una fase de reacomodos, rupturas internas y adhesiones cruzadas que van más allá de la búsqueda directa de votos, y que reflejan disputas por poder, liderazgo y espacios futuros dentro del escenario político nacional.

Uno de los movimientos más recientes fue la salida del diputado Leslye Bojorges del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), decisión que generó reacciones inmediatas tanto dentro de esa agrupación como en el resto del espectro político.

En su anuncio, Bojorges afirmó que su etapa en el PUSC había llegado a su fin, tras una trayectoria como regidor, candidato a alcalde y diputado bajo esa bandera. Según explicó, el partido perdió su rumbo, sus ideales y su liderazgo, lo que lo llevó a tomar la decisión de unirse al Partido Pueblo Soberano.

El legislador llamó a los costarricenses a respaldar la candidatura de Laura Fernández y a otorgarle una mayoría legislativa amplia, argumentando que solo así se podría consolidar un proyecto político conjunto con el presidente Rodrigo Chaves.

Recurso externo: Ver video completo en YouTube

Ajedrez político y ruptura en el PUSC

Tras la salida del diputado, el candidato presidencial del PUSC, Juan Carlos Hidalgo, respondió con un mensaje contundente en redes sociales, en el que calificó la decisión como una salida esperada y afirmó que fortalecía el proceso de renovación interna del partido.

Hidalgo sostuvo que Bojorges había quedado totalmente fuera de la campaña y que su intento por mantenerse vigente políticamente fracasó. Según el aspirante socialcristiano, la ruptura no representa una pérdida electoral significativa y, por el contrario, evidencia una depuración interna.

El pronunciamiento del candidato presidencial se dio en un tono confrontativo, reflejando la profundidad del conflicto que el diputado mantenía con la fracción legislativa del PUSC, una disputa que incluso llevó a solicitar formalmente su exclusión definitiva de la agrupación.

Desde esta óptica, la adhesión de Bojorges a otra fuerza política se interpreta menos como un movimiento estratégico capaz de arrastrar votantes y más como la prolongación de un conflicto interno que ya estaba abierto desde meses atrás.

Ajedrez político y adhesiones cruzadas

El caso de Bojorges no es un hecho aislado dentro de la actual contienda. A lo largo de la campaña, distintos partidos han registrado adhesiones públicas de figuras políticas provenientes de otras agrupaciones, así como el respaldo de autoridades municipales y expresidentes.

El Partido Pueblo Soberano ha sumado la adhesión pública de 18 alcaldes, mientras que el Frente Amplio ha recibido el respaldo de tres figuras públicas. Por su parte, la Coalición Agenda Ciudadana ha acumulado el apoyo de múltiples autoridades, entre ellas expresidentes, once autoridades municipales y un partido cantonal.

Estos respaldos han sido presentados como señales de crecimiento político; sin embargo, el análisis sugiere que muchas de estas adhesiones no necesariamente se traducen en un arrastre electoral significativo.

En varios casos, se trata de figuras con peso limitado en términos de movilización de votantes, o de apoyos simbólicos que refuerzan narrativas internas, pero no modifican de manera sustancial la intención de voto.

Ajedrez político y peso real de las adhesiones

Más que las adhesiones visibles, algunos analistas consideran que las ausencias y no adhesiones de figuras clave han tenido un impacto más profundo en la campaña. La falta de respaldo de liderazgos históricos o territoriales relevantes ha limitado el despegue de ciertas candidaturas.

En este contexto, el ajedrez político se mueve no solo por quienes se suman, sino también por quienes deciden mantenerse al margen o no comprometer su capital político con una opción específica.

El vaivén de apoyos, rupturas y reacomodos continuará en los próximos días, incluso después de las elecciones, cuando el nuevo gobierno —sea de continuidad o de alternancia— deba conformar su gabinete y definir alianzas legislativas.

Por ahora, los movimientos registrados reflejan una campaña marcada por la fragmentación partidaria, la baja lealtad política y la búsqueda constante de espacios de poder en un escenario altamente competitivo.

Lea más análisis políticos en adasinfiltros.com, da Click ACÁ.